每5个就有1个！YouTube信息流21%是AI垃圾，美国千万人主动订阅

打开YouTube，刷到的短视频里每5个就有1个是AI生成的粗制滥造内容？这不是夸张——视频编辑公司Kapwing的最新报告揭露了一个扎心现实：向新用户推送的YouTube信息流中，超21%是“AI垃圾内容” ，另有33%属于低质琐碎的“brainrot内容”。更值得关注的是，美国在AI垃圾内容的消费观看量和订阅量上均位列全球第三，算法正持续喂养低质内容，收割流量与广告收益。

什么是“AI垃圾内容”？算法如何“喂饱”低质视频？

Kapwing明确界定，“AI垃圾内容”是由计算机程序批量生成的低质量内容，核心目的只有两个：疯狂收割观看量、订阅量变现，或是潜移默化影响用户政治观点。这类视频通常有明显特征——AI生成的配音、模糊的拼接画面、毫无营养的剧情或信息、标题党封面，全程无需人类深度创作，几分钟就能批量产出一条。

为了精准统计比例，Kapwing做了一个极具参考性的实验：创建全新的YouTube账号，模拟“未被算法污染”的新用户视角，统计信息流前500条视频（以Shorts短视频为主）。结果触目惊心：

• 500条视频中，104条（21%）为AI垃圾内容；
• 165条（33%）为“brainrot内容”（低质、琐碎、无价值的网络内容，如无意义的挑战、重复的片段拼接）；
• 两者合计占比超54%，意味着新用户打开YouTube，一半以上刷到的都是低质内容。

而算法正是AI垃圾内容泛滥的“幕后推手”。YouTube的推荐机制以“用户停留时长、互动率”为核心导向，AI垃圾内容凭借标题党、强刺激画面、短平快节奏，能轻松抓住用户注意力，获得更高曝光；反之，优质长内容创作周期长、门槛高，在流量竞争中反而处于劣势。这种“劣币驱逐良币”的算法逻辑，让AI垃圾内容形成了“批量生成-获得推荐-收割流量-变现”的闭环，越泛滥越赚钱，越赚钱越泛滥。

全球AI垃圾内容版图：韩国第一，美国跻身前三

Kapwing还统计了全球AI垃圾内容的消费和订阅数据，发现不同国家的用户受影响程度差异明显，形成了清晰的“低质内容流量版图”：

1. 观看量排名（消费端）：韩国、巴基斯坦、美国领跑

• 韩国：11个热门AI垃圾内容频道总观看量超84.5亿次，稳居全球第一；
• 巴基斯坦：以53.4亿次观看量排名第二；
• 美国：以33.9亿次观看量位列第三，成为AI垃圾内容的核心消费市场之一。

值得注意的是，美国头部AI垃圾内容频道“Three Minutes Wisdom”，仅靠这类低质视频的广告收入，年收入就高达400万美元——相当于一条视频能带来数千元收益，这也进一步刺激了更多创作者批量生产AI垃圾内容。

2. 订阅量排名（留存端）：西班牙、埃及、美国上榜

• 西班牙：以1790万订阅者排名第二？不，数据显示西班牙以2022万订阅者位居第一；
• 埃及：1790万订阅者排名第二；
• 美国：1440万订阅者排名第三，意味着有超千万美国用户主动关注AI垃圾内容频道，形成了稳定的“受众池”。

3. 全球顶流AI垃圾内容频道：单频道观看量超20亿

• 全球订阅量最高：美国西语频道“Cuentos Fascinantes”（迷人故事），订阅量达595万，主打《龙珠》主题AI视频，累计观看量12.8亿次；
• 全球观看量最高：印度频道“Bandar Apna Dost”，总观看量20.7亿次，同时也是全球收入最高的AI垃圾内容频道，预计年收入425万美元，比美国头部频道还高出25万美元。

不止YouTube：AI垃圾内容席卷全网，“垃圾”成年度词汇

YouTube的AI垃圾内容泛滥，只是全网低质AI内容爆发的一个缩影。如今，从社交媒体的短视频、图文，到网络文章、营销文案、设计图像，曾经由人类主导创作的内容领域，正被AI批量生成的“垃圾内容”侵占——无需思考、无需创意，只要输入关键词，AI就能在几秒内产出符合算法偏好的内容，批量投向网络。

这种现象的泛滥，也让“slop”（直译“泔水”，引申为“垃圾内容”）被《韦氏词典》评选为2024年度词汇。《韦氏词典》解释，“slop”的当选，源于人们对网络上大量低质、批量生产的内容的反感与无奈——这些内容看似丰富，实则毫无营养，如同“泔水”一般，只能短暂满足感官刺激，却无法提供真正的价值，甚至会让人陷入“信息茧房”和“认知退化”。

AI垃圾内容的危害：不止“浪费时间”

AI垃圾内容的泛滥，远不止“刷到会觉得烦”那么简单，其潜在危害正在持续发酵：

1. 侵蚀优质内容生态：AI垃圾内容低成本、高产出，挤压了优质创作者的生存空间——花几天打磨的优质视频，流量可能不如AI批量生成的1分钟低质视频，长期下去会打击创作者的积极性，导致全网内容质量持续下滑；
2. 误导用户认知：部分AI垃圾内容会传播错误信息、极端观点，甚至刻意引导政治倾向，尤其对青少年用户而言，他们缺乏信息辨别能力，容易被低质内容误导；
3. 加剧“信息过载”与“认知惰性”：算法持续推送短平快的AI垃圾内容，会让用户养成“碎片化阅读”“被动接收”的习惯，逐渐失去深度思考能力，陷入“越刷越空虚，越空虚越刷”的恶性循环；
4. 催生流量灰色产业：批量生成AI垃圾内容、刷观看量、卖账号的灰色产业应运而生，进一步扰乱网络内容秩序，让平台陷入“流量至上”的怪圈。

如何应对？用户、平台、创作者的三方破局

面对AI垃圾内容的泛滥，单靠一方发力难以改变现状，需要用户、平台、创作者共同破局：

• 对用户：提高信息辨别能力，遇到AI生成的低质内容直接划走、举报，不点赞、不关注；主动关注优质创作者，减少算法对低质内容的推送权重；
• 对平台：优化算法推荐机制，降低“停留时长”的权重，增加“内容质量、创作者资质”等考核维度；加强AI内容识别技术，对批量生成的垃圾内容进行限流、下架，打击恶意变现行为；
• 对创作者：坚守内容初心，拒绝跟风批量生成AI垃圾内容；利用AI作为创作工具（如辅助剪辑、生成素材），而非替代创作本身，打造有价值、有创意的内容。