一种新型 DeFi 协议 USD.AI 正尝试将加密世界的稳定币与现实世界的 AI 算力市场连接起来。其核心逻辑简单直接：让稳定币持有者出资购买 Nvidia GPU，再将这些硬件出租给 AI 开发者，用租金收益为投资者提供回报。
据 CoinDesk 报道，当前 USD.AI 上质押 sUSDai（协议原生稳定币）的年化收益率在 13% 至 17% 之间，显著高于美国 10 年期国债约 4%–5% 的水平。更重要的是，这些收益并非来自代币增发或杠杆循环，而是直接来源于 AI 算力租赁的实际现金流。
为什么需要这个协议？
一方面，大量小型 AI 初创公司和独立开发者难以负担高昂的 GPU 成本（如 H100 单卡售价超 3 万美元）；另一方面，DeFi 市场中堆积了大量寻求收益的稳定币资金，传统国债策略回报有限。USD.AI 试图在这两个市场之间架起桥梁。
如何降低风险？三层机制解析
为应对硬件投资的高风险，USD.AI 设计了三层保障结构：
- CALIBER：实物资产代币化
每台 GPU 被部署在有保险的数据中心，并通过法律文件明确所有权和托管责任。随后，该设备被标记为 NFT，作为链上贷款的抵押品。这意味着投资者的资金并非投向抽象承诺，而是绑定到具体物理资产。 - FiLO（First Loss）：风险策展人机制
由“风险策展人”用自己的资金充当第一损失资本（First Loss Capital）。如果租用 GPU 的客户违约，损失首先由策展人承担，从而保护普通投资者。
同时，策展人负责筛选租户（即谁可以租用 GPU），但无权垄断决策——多个策展人共同参与，避免单点控制。由于他们的收益与贷款回收挂钩，利益与协议高度一致。 - QEV（Queue Extractable Value）：有序退出机制
投资者无法随时全额提现。若想撤资，需进入队列，按顺序逐步收回本金和收益。
若希望提前退出，必须支付溢价，这部分费用将补偿排队中的其他用户，从而维持系统流动性，防止挤兑。
收益诱人，但风险真实存在
尽管机制设计周密，USD.AI 仍面临两大核心风险：
- AI 市场泡沫风险：当前全球对 AI 硬件的投资远超实际商业回报能力。若需求不及预期，GPU 出租率下降，租金收入将萎缩，直接影响投资者收益。
- 资产流动性风险：GPU 是专用硬件，二手市场波动大。若大规模违约发生，即使有 NFT 抵押，处置实物资产仍可能耗时且折价。
正如行业观察者所言：“我们可能还没到 AI 泡沫破裂的临界点，但如果发生，影响将是系统性的。” USD.AI 虽锚定实体资产，但无法完全隔离宏观周期风险。
0条评论