继苹果从 App Store 移除 ICEBlock 后，谷歌也采取了类似行动——将另一款用于标记美国移民与海关执法局（ICE）特工位置的应用 Red Dot 从 Play Store 下架。
这一举措标志着两大主流应用商店首次同步限制此类工具的分发，背后涉及对公共安全、执法保护与言论自由边界的复杂权衡。
Red Dot 被移除：谷歌给出的理由
根据科技媒体 404 Media 的报道，谷歌已确认将 Red Dot 应用从 Play Store 中移除。
公司在声明中表示：
“该应用分享了一个易受伤害群体的位置信息，而这个群体最近因类似技术的使用遭遇了暴力行为。”
尽管谷歌强调，此次下架并非响应司法部或其他政府机构的正式请求，但其依据的是平台既有的政策：
- 禁止传播可能助长对特定群体实施暴力的内容；
- 不允许存在高滥用风险的应用上架。
Red Dot 官方网站曾宣称，其数据不仅来自用户上报，还整合了“多个可信来源的验证报告”。然而，谷歌认为，无论信息来源如何，实时定位执法人员并公之于众的行为本身就构成了潜在威胁。
ICEBlock 已先一步被苹果移除
Red Dot 并非唯一被下架的相关应用。
就在前一天，苹果已将 ICEBlock 从 App Store 移除。这款应用在今年夏季一度登上下载榜前列，引发广泛争议。
ICEBlock 的功能机制：
- 用户可在地图上标记 ICE 特工出没地点；
- 其他用户据此规避相关区域；
- 设计逻辑类似于报告测速摄像头或道路坑洼的应用。
这类工具的支持者认为，它们为可能面临驱逐风险的移民提供了重要的安全预警。但从执法部门视角看，这些应用可能干扰公务执行，甚至诱发针对执法人员的报复行为。
政府施压：司法部明确表态
美国司法部长 Pam Bondi 在接受 FOX News 采访时公开证实：
“我们联系了苹果，要求其移除 ICEBlock。苹果已经照做。”
她进一步强调：
“ICEBlock 的目的，是让执法人员仅仅因为履行职责就面临人身风险。对执法人员的暴力是一条不可逾越的红线。本部门将持续采取一切必要措施，保护那些每天冒着生命危险维护国家安全的联邦官员。”
与此同时，国土安全部部长 Kristi Noem 此前也将 ICEBlock 描述为“妨碍司法公正”的工具。
开发者回应：指控苹果“屈服于专制压力”
ICEBlock 的开发者 Joshua Aaron 在社交媒体 Bluesky 上发表声明，批评苹果的决定：
“苹果以‘ objectionable content（不当内容）’为由移除了我们的应用——但这只是委婉说法。真正的理由是政府压力。”
他坚称：
“通过地图共享公共安全信息，属于宪法第一修正案所保障的言论自由范畴。”
Aaron 表示将寻求法律途径对抗下架决定，但目前尚未披露具体行动计划。
这不是第一次：苹果的历史先例引争议
此次事件让人联想到 2019 年的一起相似案例——当时，苹果应中国政府要求，从中国区 App Store 移除了用于提醒香港抗议者警方位置的“HKmap.live”应用。
时任 CEO 蒂姆·库克解释称，该应用被用于“跟踪和平警察并预测他们的行动”，存在公共安全风险。
这一历史背景使得外界普遍认为，当国家安全与平台政策发生冲突时，苹果倾向于配合政府要求。因此，ICEBlock 很可能不会重返 App Store，未来也难有同类应用获得上架机会。
技术中立 vs. 社会影响：一个持续的难题
从技术角度看，ICEBlock 和 Red Dot 与常见的社区协作类应用并无本质区别——都是基于众包数据的地图服务。
但问题在于：
- 当被标记的对象是正在执行公务的执法人员时；
- 当相关信息可能被用于规避执法或煽动敌意时；
这类工具便超越了“信息共享”的边界，进入高风险领域。
这不仅是法律问题，也是平台治理的核心挑战：
- 如何界定“受保护的言论”？
- 平台是否有责任预防潜在暴力？
- 政府干预是否应影响应用商店的独立决策？
目前，谷歌和苹果都选择了以“公共安全”为优先考量，暂停此类应用的分发。
0条评论