或许有人认为这些争议事件已向游戏公司传递明确信号：无论在游戏中使用AI生成素材能节省多少成本，都不值得为此承受舆论压力。但动视、育碧、Arrowhead等公司似乎决意忽视这一教训——尽管《使命召唤：黑色行动7》《纪元117：罗马和平》与《ARC Raiders》都因采用生成式AI内容遭受玩家抨击。
自Steam于2025年1月颁布新政策，强制要求开发者披露游戏中任何AI技术使用情况后，《黑色行动7》的Steam页面便出现了相关声明（此前《黑色行动6》页面就已因六指僵尸圣诞老人等明显痕迹而标注过AI使用声明）。尽管当时引发玩家强烈反对，新作仍延续了这一披露。
多数玩家认为AI被用于制作合作战役模式中部分挑战成就奖励的“名片”图标。其中最扎眼的是采用吉卜力画风的图标——这种风格恰逢ChatGPT在三月更新图像生成器时引发全网模仿热潮。其他名片设计也明显带有AI创作特征。
动视对这项争议技术的使用毫无悔意。一位发言人强调：“与全球众多企业一样，我们运用包括AI工具在内的数字技术赋能团队，为玩家创造最佳游戏体验。创作过程始终由工作室人才主导。”言辞间似在暗示外界不识好歹。
令人意外的是，一贯以艺术性见长的《纪元》系列也卷入风波。《纪元117：罗马和平》同样在Steam标注AI声明，仅此一点就已收获大量差评。这部继精美绝伦的《纪元1880》后的新作，因加载画面中一张背景图露出典型AI生成痕迹——背景人物模糊融化的面部与畸形肢体——而遭诟病。
与动视不同，育碧正积极处理此事。公司声明称问题图像“意外绕过审核流程”，将通过补丁替换为新素材（见下图）。但育碧同时坦言《纪元》美术团队确实会“使用AI工具进行迭代、原型设计和风格探索”，以应对游戏“独特的体量要求”。
《ARC Raiders》则因AI语音生成技术成为头条新闻。Eurogamer在其2/5分评测中直指这是“不可原谅的决定”和扣分主因。Arrowhead首席执行官沙姆斯·乔贾尼在《游戏商业秀》访谈中反诘：“如果《ARC Raiders》因拒绝使用AI而失败，情况会更好吗？”
游戏开发中AI技术的应用持续引发观点分裂：部分玩家坚决抵制开发过程中任何环节使用AI；另一些则能接受AI作为省时工具，只要最终成品不出现AI生成的图像或语音；还有群体只要游戏品质过硬便毫不在意，甚至乐见AI技术应用。欢迎在评论区分享您的立场。
0条评论